Глава экспертного управления при президенте Аркадий попытался общественность, опасающуюся налогов в связи с грядущим введением на недвижимость, рассчитанного по приближенной к рыночной кадастровой стоимости, а не по заниженной БТИ. Поясняя в пятницу соответствующее положение Бюджетного президента, что налоговый пресс лишь для 10% богатых граждан, в то время как «для подавляющего количества граждан, мы полагаем, порядка нагрузка не должна увеличиться по сравнению с существующей».

Это заявление запутало ситуацию с что в реальности налог на недвижимость по всему среднему классу и затронет примерно трети Иначе нет смысла его вводить – расходы на будут сопоставимы с полученными дополнительными доходами. В дается поручение в ближайшие три года принять главу Налогового кодекса, на жилую недвижимость граждан, исчисляемого от рыночной При этом поручил предусмотреть систему вычетов, чтобы налоговое бремя в отношении малообеспеченных на существующем уровне». Иными словами, значительно расширил категорию граждан, уровень налогообложения которой не повышен новым Он также что власти решать проблему малообеспеченных граждан, в том числе пенсионеров, владеют в дорогом районе. Помимо вычетов, им предоставлена возможность оспорить величину если они посчитают ее Отметим, что неделей ранее о планах ввести необлагаемый этим налогом минимум замминистра финансов Сергей Шаталов. Также в разделе Экономика Экономика популизма В президента кроются риски Мина под средний класс Предложения чиновников по налогу на недвижимость противоречат другу Нефтегазовые доходы на три определилось с судьбой запасов на черный Впрочем, такие заявления все больше подозрений у экспертов. Как правило, налоги меняют с конкретной Ранее чиновники заявляли, что привязка на недвижимость к ее реальной стоимости способствовать не только социальной справедливости, но и увеличению доходов местных бюджетов, куда этот налог направляться. Если же следовать логике Дворковича, то поступления от этого вряд ли станут для муниципальных бюджетов. В этом случае во многом теряется смысл от его введения. «НГ» эксперты что на деле новый налог приведет к усилению давления на значительно более слои населения. «С точки зрения самой налог действительно реализует запрос на социальную – считает руководитель Центра социальных исследований и экономики РАН Евгений Гонтмахер. В то же время, по его словам, сейчас в стране к малообеспеченных относится около 17% населения, и власти обещают не повышать для них ставку. Однако, к заявлениям о что налог только по 10% богатых, стоит относиться крайне осторожно. «Если убрать 10% богатых и 17% бедных, то новый налог больше всего по нижней планке класса, а их сейчас насчитывается не меньше Для них повышение – это впадение в так как они и так на нижней планке с говорит Евгений Гонтмахер. В результате вместо «социальной общество получит коррупцию, снижение уровня класса и уменьшение объемов ипотеки. источник: ng.ru

2007-03-12